| En savoir plus sur cette bannière |
Date: 15/07/2011 14:49 Title: Chapitre 1
Le simple fait que ce texte soit placé dans la catégorie "inclassable" me la rendu sympathique. J'adore l'impression de gros délire maîtrisé qui s'en dégage. Ce n'est pas un texte, c'est un métatexte qui mélange références et situations improbables. Le chapelier fou en furet : muhuhu
Très original et prenant. Bref, un des plus beaux textes que j'ai lus sur le Héron pour le moment.
Réponse de l'auteur: Avel : Pour fait, « inclassable » c’est class ! Je trouve que ton commentaire résume très bien la « chose », et je peux que t’en féliciter et t’en remercier énormément, et merci à nouveau pour ces beaux compliments de conclusion. :)
Via : Georgeou, tu as résumé l’essence de la quintessence, et tu as sûrement su en le lisant que j’ai aimé l’écrire comme tu as aimé le lire parce que je lisais comme j’écrivais, et qu’en somme, tu lisais en écrivant, par la magie d’être deux. Merci de ton passage, voyageur !
Date: 28/02/2011 17:53 Title: Chapitre 1
Wahou. C'est proprement incroyable, j'aime, j'adore.
Dis-toi que j'ai lu ça au milieu d'un commentaire composé, et je peux te dire que ça m'aurais beaucoup plus inspiré si j'avais dû commenter ton texte plutôt que les Caractères. Enfin bref.
Comment fais-tu pour exprimer tant en écrivant si bien ? Ton texte est assez abstrait en n'en est que plus beau.
Ce mélange, cette vivacité, crée un véritable engouement de ton lecteur qui cherche à comprendre tout en se laissant emporter.
Bravo :D
Réponse de l'auteur: Via : Je crois que ce texte est tellement plein d’allusions et de partages qu’il ne peut qu’inspirer ou évoquer quelque chose.
Le mélange, et certainement une partie de la vivacité viennent du fait que nous sommes deux auteurs à avoir écrit ce texte (via_ferata et Avel), avec deux univers assez différents. Mais que tu ne voies pas l’existence de deux plumes est certainement un compliment qui me touche beaucoup. Et fait sourire ma mémoire.
Avel : Les Caractères ? je compatis.
Et de ce qui est de commenter ce texte, il ya effectivement multitudes de choses à voir ou entrapercevoir. C’est un long délire référencé. Mais alors, si tu veux essayer, je te souhaite bon courage !
Je vais répéter Via, sans doute que tu trouves cela vivant parce que écrit à deux, et du coup chacune se nourrissait de l’inspiration de l’autre. Et rarement le clavier s’est retrouvé sans doigts, lorsque l’une tarissait, l’autre prenait de suite le relais.
« cherche à comprendre tout en se laissant emporter » ça me plait bien si tu l’as lu ainsi, je crois que c’est un peu ce que nous cherchions (moi du moins).
Merci beaucoup pour ta belle critique
Date: 25/08/2010 22:23 Title: Chapitre 1
C'est pas un commentaire constructif mais je kiffe grave, ça déchire sa mére. :D
=>[]
Par contre, que vient faire Judas la dedans? ça m'échappe...
Réponse de l'auteur: Avel : Ce n’est pas constructif, mais fort expressif, et très sympathique : merci Vif
Alors… Judas… Moi je le vois comme l’expression du sentiment sous-jacent de traîtrise qui coule au long de cet écrit. On ne peut rien croire, notre confiance en le monde s’ébranle, et la religion est sans dessus dessous, et autres pensées tortes brouillant les esprits.
Via : sans compter que nous écrivions en écoutant de la musique, et que nous avons plusieurs fois repassé un moment avec Judas. Moi, en tous cas, ça m’a inspirée.
ton appréciation n’est pas la plus constructive, mais elle fait vraiment chaud au cœur. Merci beaucoup, Vif.
Date: 25/08/2010 15:58 Title: Chapitre 1
"appaloosa tacheté" => pléonasme ?
"Orgueil brisé, mâle froissé, il n’est qu’un dieu : une caricature. Ainsi est Mahomet, rouge de honte sous le sable du Sahel." => Vous allez vous faire plein d'amis intégristes, là... =;o)
"par essence. Et si son existence la précède" => *se tire une balle*
"Elle repose sur le dos d’une tortue, elle-même reposant sur quatre éléphants." => Sartre et Pratchett, dans le même paragraphe... et en plus ça passe comme une lettre à la poste... ou plus trivialement, comme le gaz intestinal dans le colon d'un éléphant...
Imaginaire lenanesque et plume catherinesque. Belle alliance !
Réponse de l'auteur: Avel : Aucun pléonasme ici, considérant que les apaloosa ne sont pas tous tachetés (tu peux te référer au stud-book : http://www.aphcf.net/rub1_fr_2.html), il était important de signaler qu’ici ce cheval était de robe tachetée.
Si tu t’es tirée une balle qu’à la mention de essence/existence, je suis alors étonnée de la clarté scabreuse de nos mots qui me semblaient propice au tir de plusieurs décharges !
Merci pour ce beau compliment d’alliance, et je tiens à préciser que Catherine n’est pas dépourvu d’imaginaire non plus !
Via : Et moi que la plume de Lena n’est pas pour rien dans ce texte ! Mais je suis ravie que ces parties de nous par Antéros dissociées par Eros assemblées te conviennent.